Waarom verbondenheid geen lijntje is — maar een veld

Wat als verbondenheid geen draad is tussen twee mensen, maar een teken dat ze nog uit hetzelfde veld komen? In dit artikel ontdek je hoe liefde, synchroniciteit en intuïtie fysisch verklaarbaar worden — niet via quantummechanica, maar via spanningsvelden die nog niet zijn afgesplitst. Een toegankelijke blik op het Noöhedrale veldmodel voor wie wil voelen én begrijpen waar echte verbondenheid vandaan komt.

POPULAIR

Paul Hager

7/15/20253 min lezen

We zijn allemaal verbonden… maar hoe dan?

Je hoort het vaak. Alles is één. Jij en ik, verbonden. Zelfs als we aan de andere kant van de wereld zijn. Veel mensen voelen dat ook echt. Je denkt aan iemand… en die stuurt ineens een bericht. Je wordt onrustig en even later blijkt dat er iets is gebeurd — ergens, ver weg. Je komt een ruimte binnen en je voelt het meteen: hier hangt iets.

Sommigen noemen het energie. Anderen spreken over frequenties. Of over het quantumveld. Entanglement. Superpositie. Grote woorden. Spiritueel klinkend. Maar klopt dat eigenlijk? Is het echt quantummechanica wat je dan ervaart? Of zit het anders in elkaar? Misschien wel veel eenvoudiger. En krachtiger.

Niet ‘verbonden’ — maar nog niet gescheiden

Wat als jij en die ander niet met elkaar verbonden zijn… omdat jullie nog niet echt gescheiden zijn?

Stel je twee golven voor in hetzelfde water. Ze liggen niet naast elkaar. Ze liggen in elkaar. Ze komen uit dezelfde bron. Er is geen draad tussen ze. Er is nog geen verschil. Nog geen grens.

Dat is wat het Noöhedrale veldmodel zegt: verbondenheid is geen brug tussen twee punten. Het is geen draad. Het is een verschijnsel dat optreedt zolang er nog geen voltooide afscheiding is. Geen afstand. Geen ruimte tussen jou en de ander. Jullie zijn nog onderdeel van hetzelfde spanningsveld.

Een veld vóór afstand

In klassieke fysica bestaat ruimte gewoon. Jij daar. Ik hier. Daartussen: afstand. Maar in een veldgebaseerde visie ontstaat afstand pas als het veld z’n samenhang verliest. Zolang de spanningsstructuur tussen twee punten coherent blijft — dus in afstemming, in ritme, in richting — is er geen sprake van echte scheiding. Het veld trilt nog samen.

Je voelt dan iets van die ander niet omdat er een onzichtbaar lijntje is, maar omdat jullie spanning nog niet uit elkaar gevallen is. Er is geen draad. Er is één veld. En dat veld heeft zich nog niet opgesplitst in een ‘ik’ en een ‘jij’.

Wat is dan wel entanglement?

Mensen noemen dit soort verbondenheid vaak quantum entanglement. Maar dat klopt niet. Entanglement in de wetenschap is iets anders. Het gaat over twee deeltjes die ooit één toestand deelden en daardoor statistisch met elkaar samenhangen. Maar alleen zolang ze niet verstoord worden. Zodra je meet, splitst het veld. Er blijft dan niets magisch over.

Wat mensen bedoelen als ze zeggen: “Wij zijn entangled”, is eigenlijk iets diepers. Geen verbinding op afstand. Maar een herinnering aan één gemeenschappelijk veld. Geen relatie tussen twee punten. Maar een toestand vóór de punten bestonden.

Veldcoherentie als oorsprong van ervaring

Het Noöhedrale model zegt: alles wat verschijnt — mensen, gedachten, waarneming — komt voort uit spanningsvelden. Die spanningsvelden hebben richting. Intensiteit. Ritme. Afstemming. Zolang die afstemming er is, is er geen grens. Geen ‘jij’ en geen ‘ik’. Alleen veld. Alleen trilling.

Pas als die veldcoherentie verdwijnt, ontstaat verschil. Dan verschijnt tijd. Dan ontstaat afstand. Dan wordt jij jij. En ik ik. Tot dat moment is er nog een gedeelde spanning. En dat voel je. In synchroniciteit. In liefde. In onverklaarbaar weten.

Je bent dus niet verbonden —
je bent nog onafgesplitst.
En dat is misschien wel de diepste vorm van samen zijn.

Wat betekent dit?

Het betekent dat je niets hoeft te doen om je verbonden te voelen. Je hoeft niets te repareren. Niets te herstellen. Je hoeft alleen te voelen waar het veld nog coherent is. En wat die coherentie ondersteunt: muziek. Stilte. Aandacht. Ritme. Lichaam.

Als je je afgesneden voelt, vraag dan niet: hoe kom ik terug bij de ander? Maar: waar is de veldsamenhang verloren gegaan?

Want jij bent geen losse eenheid. Je bent een projectie van een veld. En dat veld resoneert altijd. Wat jij liefde noemt, is het veld dat zichzelf herinnert.

Slot

Verbondenheid is niet iets wat je maakt. Het is wat je nog niet bent kwijtgeraakt. Er is geen draad tussen jou en de ander. Er is één veld — en zolang dat coherent is, bestaat er geen echte afstand.

Dat is geen poëzie.
Dat is fysica.
Van het veld.

En jij bent daarin niet een deel van het geheel.
Jij bent het geheel
dat zich heel even
als jij laat zien.